Medlemsmøde 28.11. 2022

Deltagere: Peter, Slynge, Jeppe, Bodil, Tønnes, Alf, Vagn (via jitsi), Christoffer, Joan, Kim, Thorkild, Mads
1. Valg af dirigent og referent: Peter og Slynge/Mads
2. Præsentationsrunde
3. Evaluering af afdelingens del af valgkampen op til FTV22
Vi har husstandsomdelt mange flyers og delt flyers ud på gaden. Vi har brugt omkring kr. 13.000 på plakater, flyers og biografreklame. Vi har haft godt samarbejde med vores spidskandidat, Christine Lundgaard, som har deltaget i mange debatter trods mindre kendskab til vores lokalområde. Angående resultatet: Vi vil prøve at se på, hvor vi er gået ned i stemmeantal ift. sidste gang og så måske sætte ekstra ind dér næste gang. Vi gætter på, at vi kan have tabt stemmer til Å og SF, hvilket jo ikke er helt katastrofalt. (Se her: https://kmdvalg.dk/FV/2022/F510306.htm) Der har været problemer med at få debatindlæg i Nordvestnyt, men de har været fine til at referere fra vælgermøder.
4. Evaluering af og drøftelse af valgkamp og valgresultat generelt/på landsplan
Mai har gjort det godt på trods af at hun er ny. Ærgerligt med fejlciteringer og interne uenigheder om NATO mm., og burde Skipper have taget sin diskussion i partiet fremfor i Politiken? Vagn: valget skal vinde mellem valgene. Brug vintertiden til diskussion af Pelles bog. Peter: Hvordan skilte vi os ud fra S og SF? Bleg valgkamp fra toppen. Der manglede et fokus. Torkild: Overordnet: valgkampen var ukoordineret. Der mangler pointer, der lyttes ikke – både generelt og valgkampen. Skolepolitikken var centralt eksempel. Bodil: Hvordan organiserer vi os selv her mht. valgmøder? Hvordan får vi fortalt om vores landbrugspolitik – som er skide god. Peter: Der har ikke været så mange valgmøder. Landbrugspolitikken – jeg skrev et debatindlæg, men ved ikke hvorfor den debat døde? Kim: ikke mange vælgermøder i forsamlingshusene – der var måske for mange partier. Vi mangler at få talt politik i afdelingen. Tønnes: Vi taber på små fejl, vi får ikke talt politik. Mads:  Lave tre debatmøder: landbrug, vindmøller, Pelledebat. Bodil: Borgmesteren har en umenneskelig handikappolitik – vi skal lave noget, hvor vi udfordrer hende. Vagn: Hvis vi markerer os lokalt, vil det have en afsmitning på landsvalg.
5. Vores arbejde i byrådet i nærmeste fremtid.
Jeppe er inde som suppleant længere end forventet. Hvordan bakker vi ham op – og hvordan er fremtidsperspektiverne for byrådsarbejdet.

Jeppe: På forslag fra Enhedslisten har Økonomiudvalget vedtaget at arbejde frem mod at arbejde med en fiktiv CO2-afgift på kommunalt forbrug. Vi har fået en mill. af på budgettet til at få lavet CO2-regnskab. Moriasagen: Byrådet afviste at behandle Ø-forslag om flygtninge fra Morialejre. Men efter sag ved ankestyrelsen har vi fået medhold i, at vi kan få det på dagsordenen.

Oddenskole-sagen:  Børne- og Ungeudvalget undersøger pt. muligheder for besparelser på Odden Skole. En forældregruppe og andre frygter at det reelt betyder lukning af Odden Skole. Det er en sag som vi skal være opmærksom på.

6. Evt.:
Tønnes har tilbudt at lægge hus til politiske debatter i Ø-Odsherred. Peter: Et Rødovre-forslag om økonomisk støtte til de fattige i kommunen kan gøres til et fællesforslag i byrådet.